Lidt forsinkede valgplakater…..

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.5/10 (2 votes cast)
Posted in Blandet | Tagged as: , | 3 Comments

Det er ikke det de siger, det er måden de siger det på

Lige siden vi først satte nedslagtning i system og begav os ud i regulære krige, har soldater brugt kampråb til at opildne deres kammerater og intimiderer fjenden. Faktisk har det nok en biologisk oprindelse og roden skal måske findes i vores naturlige trusselsopførelse – ligesom man kender det fra andre dyr.

Menneskelige kampråb er ikke nødvendigvis artikulerede, men kan være et banalt skrig/råb, der overdriver den råbendes aggressivitet og psykologisk varmer soldaten op til den forestående kamp. De skal være så overdøvende som overhovedet muligt og er ofte forbundet med forskellige instrumenter, så som horn, trommer, sækkepiber, eller trompeter.

Gennem historien har der været mange berømte kampråb. Helt fra bibelsk tid kender man Israelitternes kampråb og hornmusik, der som bekendt styrtede Jerikos mure i grus. Selvom biblen ikke kommer nærmere ind på den præcise ordlyd under belejringen af Jeriko, så nævnes råbet “Hey-Ah!” flere gange i biblen.

Israelitterne trutter Jerikos mure itu - privatfoto

I Homers Illiade er helten Diomedes også kendt som ’Diomedes med det høje kampråb’. Råbet har utvivlsomt været en udgave af det (særligt Athenske) råb ’Alala’, der efter sigende emulerer en ugles skrig – Gudinden Athene symboliseres ofte af netop uglen. Jeg har nu aldrig hørt en ugle skrige ’alala”, men jeg har nu heller ikke været i Grækenland.

I den tidlige middelalderen begyndte ideen om korpsånd at trænge frem og man forsøgte ofte, at samlede tropperne om et motto, der kunne udtrykke det man kæmpede for. Mottoet blev herefter anvendt som kampråb, så som hos de Engelske konger, der kæmpede under mottoet ’Dieu et mon droit’ (Gud og min ret). Motto og slogan er nært beslægtede begreber og ordet slogan er oprindeligt afledt af Gæliske sluagh-ghairm (slaugh = folk/skare/hær og ghaim = opråb/bekendtgørelse). Det blev brugt som samlingsråb for de Skotske klaner, eller i tilfælde af krig som kampråb. Der er således nok tale om en særdeles gammel skik.

You can take our lives but I will still be blue in the face!

Under det historiske slag om Hastings (i 1066) fortæller kilder, at de Saksiske huskarle råbte både ’Olicrosse’ og ’Godamite!’ (’Holy Cross’ og ’God Almighty’), det sidste råb er efterhånden blevet forvasket til God Damn it!. Normanerne derimod benyttede ’Dex Aie’ (God aid us) – i øvrigt også brugt af Royal Guernsey Light Infantry under Første Verdenskrig.

Korsridderne havde deres ’Caelum denique’, der betyder ’Endelig himmelen’, eller det mere religiøse ’Deus vult’ (Gud vil det). Hvortil de Islamiske styrker svarede ’Allahu Akbar’ (gud er stor).

I middelalderen påkaldte mange hære sig landets, eller regionens, skytshelgen. De Spanske gen-erobrere af Andalusien råbte på Sankt James, angreb og Spanien (Santiago y cierra, España). Portogiserne kaldte på ’Portugal og Sankt George’, mens franskmænd benyttede Sankt Dennis. De Tjekkiske Hussiter derimod var knap så avancerede og råbte simpelthen bare ’Hrr ne né’ (på dem!).

Særlige enheder har ofte benyttet deres helt eget kampråb. Således skreg Almogaverne (en eliteenhed under den Spanske generobring) ’Desperta ferro!’ (væk jernet), mens de slog rust og snavs af deres sværd mod sten og bygninger – det har uden tvivl været imponerende.

På dem drenge! En flok Hussiter går til makronerne

Fra nyere tid kendes de skotske og Irske klaners kampråb:

  • Clan Cameron; “Chlanna nan con thigibh a so’s gheibh sibh feoil” (“Sons of the hounds, come here and get flesh”)
  • Clan Ogilvy “A Fin” (“To the End”)
  • Clan Mackintosh: “Loch Moigh
  • De Irske O’Neills “An lámh dhearg abú” (Victory to the red hand), mens det generelle Irske kampråb var ‘Fág an bealach!’ (Ryd vejen, eller på moderne dansk ’Af banen!’).

Franske soldater gik frem under råbet ‘Pour le Roi et pour la France !’ (For kongen og for Frankrig!). Efter Napoleon overtog styringen ændredes det til ’Vive l’Empereur !’ (Længe leve kejseren!).

Vores Svenske naboer, der som bekendt har bekriget os gennem generationer, skred over isen med råbet ’För Fäderneslandet, Gå på! – Hurra!’, mens deres Finske lejesvende var lidt mere militante med deres ’Hakkaa päälle!’ (Skær dem ned!) – et kampråb den Finske hær stadig benytter.

Hurra! Råbte svensken, men så fik han sgu stryg

Under den Amerikanske borgerkrig opstod det såkaldte Rebel Yell, der kan høres i denne Steampunk.dk post: That penetrating, rasping, shrieking, blood-curling noise.

Under Anden Verdenskrig oprettede det New Zealandske militær en bataljon af de frygtindgydende Maori krigere. Deres århundrede gamle krigerkultur gjorde dem ideelle til infanteriangreb, som de indledte med deres berømte Haka krigsdans. Selve angrebet blev udført under kampråbet: Ka mate, ka mate! (Denne død, denne død).

Maori krigere gør klar til kamp under Nordafrikas sol i juli 1941

Fra Anden Verdenskrig kendes også ’Currahee!’ der som bekendt anvendes af 506th Parachute Infantry Regiment, 101st Airborne Brigade (kendt fra Band of Brothers Tv-serien). Selve 101st Airborne benyttede det velkendte ’Geronimo!’. Det amerikanske militær som helhed anvender i dag variationer af ’Hooah! (Marines = ’Oo-rah!‘, Air Force = ’Huah!’. Navy = ‘Hoo-YAH!’).

Anden Verdenskrig bød også på det Japanske ‘Banzai!’ (ti tusinde år!) og det Russiske ’Za Rodinu! Za Stalina!’ (For Moderlandet! For Stalin!). Tyskerne brugte ’Sieg heil!’, der betyder ’Hyl Sejren’ og var brugt af Tyske/Preussiske soldater længe før Hitler kom til magten – det er nu ulovligt at ytre råbet offentligt.

Indianerlederen Geronimo ville nok have korset sig, hvis han viste fjenden senere brugte hans navn som kampråb.

Som det kan ses er kampråb en udbredt og urgammel skik. Det er sandsynligt, at soldater vil benytte dem så længe de kæmpende mødes direkte på slagmarken, men faktisk er de også så småt på vej ind i erhvervslivet, hvor særligt Amerikanske firmaer benytter deres slogan og motto til at skabe korpsånd blandt medarbejdere. Disse erhvervs-slogans bruges som et dagligt mentalt fokuspunkt og reciteres som et mantra på bestyrelsesmøder, eller ved andre medarbejderbegivenheder.

  • IBM: Think!
  • Wal-Mart: Always low prices. ALWAYS!
  • Apple: Think different.
  • UPS: We love logistics!
  • Disneyland: The happiest place on earth!
  • Steampunk.dk: Pladder!
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (4 votes cast)
Posted in Blandet, Historie, militær | Tagged as: , , | 2 Comments

Farvel til den hvide elefant

Her er en post jeg skrev i forbindelse med afslutningen på rumfærge-programmet. Af forskellige årsager nåede den ikke på Steampunk.dk mens den var aktuel, men jeg syntes alligevel i skulle have den.

I denne uge opsendte NASA deres sidste rumfærge. I næsten 30 år var The Space Transportation System rygsøjlen i Amerikansk rumfart og det er måske passende, at reflekterer lidt over disse umiddelbart imponerende maskiner.

Da den Amerikanske rumfartsorganisation NASA i 1969 landede på månen, var det opfyldelsen af en drøm der var startet godt 10 år tidligere. Apollo programmet havde kostet de Amerikanske skatteborgere langt over $170 milliarder i nutidens penge, men udover førstepræmien i en teknologisk koldkrigskonkurrence havde NASA egentlig ikke meget at vise for pengene. Den folkelige opbakning til programmet var skrumpet betydeligt (faktisk var den altid under 50%) og man stod nu i den ubehagelige situation, at NASA reelt ikke havde nogen opgave der kunne retfærdiggøre en organisation af den størrelse. Hvad nu?

Samme år nedsatte man derfor et rumfartsudvalg, der skulle afgøre hvilken retning NASA’s bemandede rumfartsprogram skulle tage. Der var reelt fire muligheder: en mission til Mars, en forlængelse af månemissionerne, konstruktionen af en infrastruktur i kredsløb omkring jorden, eller en fuldstændig afslutning af det bemandede rumfartsprogram. De to første viste sig hurtigt at ligge langt over realistiske budgetter og den sidste valgmulighed ville grundlæggende gøre Apollo-programmet til grin. Man besluttede derfor, at NASA’s nye opgave skulle ligge noget tættere på jorden: en rumstation af kolossale proportioner, samt dertilhørende transportfartøjer (præcis hvad denne infrastruktur skulle bruges til lå hen i det uvisse).

Det viste sig dog hurtigt, at den Amerikanske kongres ikke ville afsætte midler til sådan en udvidet infrastruktur. Alt hvad der kunne blive penge til var transportfartøjet der skulle forestå konstruktionen: The Space Transport System (Rumfærgen). Den var nu ganske vist arbejdsløs, men det mente NASA der kunne rodes bod på, ved at inviterer det amerikanske flyvevåben indenfor i varmen. En beslutning der skulle få betydelige konsekvenser for rumfærgens fremtid.

NASA havde tilbragt sine først år i en atmosfære, hvor det at sende mennesker ud i rummet var et mål i sig selv. Da den amerikanske flyvevåben kom ombord ændredes dette radikalt: de satte nemlig meget specifikke krav til samarbejdet. Primært forlangte de, at rumfærgen skulle muliggøre kredsløb over polerne (noget der ikke umiddelbart kunne lade sig gøre fra Kennedy Space Center og derfor afstedkom yderligere milliardudgifter til et militært rumfartscenter på Vandenberg Air Force base i Californien). Desuden forlangte de, at rumfærgen skulle lande samme sted efter kun et enkelt kredsløb. For at leve op til dette krav måtte man udruste rumfærgen med større vinger, hvilket igen betød større motorer og et mere kompliceret varmeskjold. Det forholdsvis adrætte fartøj NASA oprindelige havde forestillet sig endte som en tung klodset fætter. Projektet fortsatte dog ufortrødent – en tilstedeværelse i rummet var vigtigere end et praktisk rumfartøj.

NASA’s oprindelige udkast til rumfærgen

De første optimistiske analyser forudså 55 opsendelser om året og selvom det hurtigt blev kraftigt nedjusteret, så repræsenterede rumfærgen en voldsom overkapacitet (selv med flyvevåbnets deltageles), man opsendte nemlig slet ikke så mange satellitter der krævede en besætning til opsendelsen. Man besluttede derfor, at alle NASA satellitter skulle opsendes med rumfærgen uanset om det var nødvendigt eller ej. En beslutning der senere ramte NASA hårdt, da den høje operationspris stoppede mange mindre projekter (til trods for enorme støtteanordninger) og udviklingen af ubemandede raketter sakkede langt bagud. Efter Challenger katastrofen i 1986 måtte de krybe til korset og udvikle en ny type ubemandet raket (i de seneste årtier er størstedelen af NASA’s satellitter opsendt af ubemandede raketter).

Så fikst præsenterede NASA rumfærgens vedligeholdelse sidst i 70erne

Sådan endte den faktiske rumfærge mellem de sjældne flyvninger

Udviklingsbudgetterne stemte aldrig overens med NASA’s ønsker og da rumfærgen Columbia endelig lettede i 1981 havde NASA puttet alle deres æg i en noget vakkelvorn kurv. Tidligere havde NASA altid testfløjet deres fartøjer uden besætning, men fordi rumfærgen blev set som bemandet rumfarts livsline, havde man simpelthen specifikt insisteret på at fjerne muligheden for automatiske missioner – rumfærgen krævede en besætning.

Det nye rumfartøj blev hurtigt populær blandt rumfartsentusiaster, om ikke andet så fordi den lignede noget fra fremtiden. En popularitet der falmede noget da rumfærgen Challenger i 1986 eksploderede for øjnene af en måbende folkeskare. Ideen om en pålidelig og sikker arbejdshest forsvandt som dug for solen – fartøjet var ganske åbenlyst heller ikke videre genanvendeligt. Katastrofen tog livet af syv NASA astronauter og satte en brat stopper for rumfærgeopsendelser de næste to et halvt år.

Challenger katastrofen havde yderligere den bivirkning, at det amerikanske flyvevåben trak sig ud af samarbejdet. Milliardanlægget på Vandenberg Air Force Base blev aldrig benyttet. Rumfærgen havde nu kun ganske få kunder og selvom den slet ikke levede på til hverken den beregnede operationspris, eller den lovede opsendelsesfrekvens, Så havde man stadig en seriøs overkapacitet.

Det ubrugte Space Launch Complex-6 på Vandenberg Air Force Base

I et forsøg på at finde arbejde til deres hvide elefant igangsatte NASA en kampagne, hvor de forsøgte at udleje rumfærgen til private virksomheder. Det var meningen at rumfærgen kunne bruges til fremstilling af diverse komponenter under vægtløse forhold, men ikke helt uventet viste den private sektor ikke større interesse i et fremstillingsmiljø, hvor råmaterialerne kostede 40 tusinde dollar kiloet. NASA måtte derfor endnu engang re-brande rumfærgen og denne gang var det i videnskabens navn.

Det viste sig nemlig, at enhver tænkelig aktivitet kunne videnskabeliggøres når den foregik ude i rummet. I et forsøg på, at holde budgetstramninger for døren, blev rumfærgemissionerne pakket med pudseløjerlige eksperimenter. Hvordan smager kaffe i rummet? Bliver sokker sure i vægtløshed? Missionerne var så pakket med aktivitet, at langt de fleste virkelige eksperimenter blev automatiseret, så astronauterne egentlig ikke skulle gøre andet end at trykke på en kontakt (men nødvendige var de altså – sådan da). Sidste år testede man for resten med stor seriøsitet, hvordan Malaysisk mad smager i rummet – det smager ligesom på jorden.

Toppen af kransekagen var opsendelsen af den legendariske, men 77årige, astronaut John Glenn i 1998. Selvom enhver kunne se, at dette skridt var et ganske ublu publicitystunt, så skortede det ikke på videnskabelige begrundelser. I ti dage blev John Glenn analyseret i alle ender og kanter, hvilket resulterede i en ny forståelse af…Nå, det var i ethvert tilfælde noget videnskabeligt.

Bedstefar i rummet: i videnskabens navn naturligvis

Samme år som John Glenn vendte tilbage til rummet påbegyndte man konstruktionen af den Internationale Rumstation. Her var en helt ny arbejdsopgave til NASA’s smertebarn. Stationen ville ikke bare give rumfærgen noget at lave de næste mange år, den ville også gøre det praktisk umuligt at stoppe bemandede rumflyvninger fuldstændigt. Man kunne nemlig retfærdiggøre, at programmerne nu var for dyre til bare at opgive dem.

Rumfærgen og den Internationale Rumstation indgik in en økonomisk symbiose, hvor de basalt set nødvendiggjorde hinanden. Eksperimenterne flyttede over i den permanente rumstation og rumfærgen fik endelige gang i sin oprindelige opgave som transportmaskine. I en lind strøm udførte den vigtige missioner, så som udskiftning af besætningen, fjernelse af affald, transport af nye moduler og ændring af kredsløb når stationen kom for tæt på atmosfæren (den falder 100m om dagen). Rumstationen blev rumfærgens destination.

Efter ulykken med rumfærgen Columbia i 2003 blev forholdet mellem transportmaskinen og rumstationen endnu tættere. Det blev nu anset som tvingende nødvendigt, at rumfærgemissioner skulle gå direkte til den Internationale Rumstation, så man kunne inspicerer fartøjet inden det vendte tilbage til jorden. Faktisk aflyste man af denne årsag den eneste mission der kunne have retfærdiggjort et bemandet rumfartsprogram, nemlig den sidste opdaterings og vedligeholdelsesmission til Hubble teleskopet (man anså det for farligt at flyve rumfærgen væk fra rumstationen).

Med en opsendelsespris på over 400 millioner dollars (dertil lægges prisen for selve missionen), er det ikke sært, at deltagerne i det internationale rumfartssamarbejde efterhånden flyttede en stor del af flyvningerne over til de langt billigere Russiske Soyuz rumfartøjer. Rumfærgeopsendelser blev sjældnere og sjældnere, hvilket i sidste ende fik afgørende indflydelse på beslutningen om dens fremtid. I 2010 annoncerede man afslutningen på rumfærgeprogrammet.

Den anden side af NASA, deres ubemandede programmer, har i mellemtiden opnået en kolossal videnskabelig succes. Alt imens besætningen på den Internationale Rumstation reparerede toiletter, skiftede batterier og snakkede i radio med amerikanske skolebørn, har NASA i samarbejde med den Europæiske Rumfartsorganisation ESA landet en instrument pakke på Saturns måne Titan. De har bragt hele to små fjernstyrede laboratorier til Mars og i juli dette år ankom en af deres sonder til asteroiden Vesta (den skal senere flyve videre til dværgplaneten Ceres). Uheldigvis lider de ubemandede programmer kraftigt under den økonomiske byrde fra bemandet rumfart der sluger halvdelen af NASA’s budget.

The James Webb Space Telescope: Fuld valuta for pengene

Nu hvor den sidste rumfærge er vendt sikkert tilbage til jorden og der ikke umiddelbart er en afløser i sigte, så kan man fristes til at håbe ideen om bemandet rumfart tager et bagsæde i forhold til det ubemandede program. Rumfærgen var ingeniørmæssigt en fantastisk bedrift, men det var grundlæggende omsonst, at bruge milliarder på et projekt der ikke gjaldt andet end at holde liv i tanken om bemandet rumfart. Rumfærgen var en hvid elefant.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
Posted in rumfart | Tagged as: , , , , , | Leave a comment

Jeg tænkte i måske var blevet lidt småsultne

Jeg plejer ikke at putte opskrifter på Steampunk.dk, men i går fik jeg simpelthen brygget verdens bedste Chilli con Carne (og jeg har været i Mexico). Jeg skal måske lige tilføje, at jeg ikke selv kreerede retten, men brugte en opskrift fundet på dk-kogebogen.dk.
Lidt stemningsfyldt og jazz'et køkkenmusik

Man tager:
500g oksekød
2 rødløg
2-3 fed hvidløg
2 peberfrugter
1 spsk stødt chili
1,5 tsk stødt spidskommen
2 laurbærblade
1 tsk tørret oregano
1tsk paprika edelsüss
2 boullionterninger (oksekød)
1 mørk øl (stout)
½ dl mørk balsamicoeddike
1 ds hakkede tomater
1 ds røde kidney bønner (jeg brugte tørrede, men så skal de både i blød 12 timer og koges)
2 friske chilipebre (udkernede og hakkede)
25g mørk chokolade
Salt og peber efter behag.

Fremgang:
Brun først kødet, samt løg, peber og hvidløg (jeg bruger to gryder og blander det bagefter). Tilsæt krydderi (undtagen de friske chilier), øl og eddike. Lad det simre i 30 minutter.

Tilsæt bønnerne og lad det simre endnu 30 minutter.
Tilsæt de hakkede chilier og lad simre yderligere 30 minutter.
Tilsæt chokolade og smag til med salt & peber. Simres yderligere for 10 minutter ved svag varme.

Serveres med brød og creme fraice (jeg spiser Chili con Carne med ris, men det er optional).
Velbekomme!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Posted in Blandet | Tagged as: , , | 2 Comments

Det blev en lille ny planet

Forleden skrev Steampunk.dk, at exoplanet-jægerne fra HARPS holdet på European Southern Observatory ville kundgøre nye opdagelser mandag 12/9 2011. Nu er det jo blevet tirsdag, så vi kan kigge lidt på deres åbenbaring.

HARPS offentliggjorde en ny rapport, der gav os 50 nye exoplaneter. Heriblandt 16 såkaldte Super-Earths (’solide’ planeter mange gange større end jorden) og en enkelt planet lige i smørhullet, hvor afstanden til den lokale stjerne gør flydende vand muligt. De nye tal viser jagten på exoplaneter er steget i effektivitet – de bliver simpelthen bedre til det. Instrumenterne er nu så følsomme, at de kan afsløre stjerne-bevægelser mindre end 4km/timen (det er rolig vandrehastighed). Denne følsomhed gør det muligt, at finde planeter på mindre end 2 gange Jordens størrelse.

Den er selvfølgelig planeten i smørhullet der vækker mest interesse. HD 85512 b som den hedder, er godt 3,6 gange mere massiv end Jorden og kredser om en orange dværg-stjerne (en K5V for astronomer) godt 35 lysår fra jorden. Denne stjernetype er interessant for astrobiologer (dem der forsker i liv udenfor jorden) fordi de er yderst stabile (de befinder sig i deres ’main sequence’ op til 3 gange længere end vores sol) og fordi der er 4 gange så mange af dem i Mælkevejen.

På nuværende tidspunkt viser statistikken, at 40% af G-type stjerner (ligesom vores sol) har mindst én planet. Hvis man tæller alle stjernetyper med, så regner astronomerne med, at der er mere end 50 milliarder planeter i Mælkevejen – hvoraf vi kun har fundet liv på en (nemlig vores egen Jord).

Den øgede effektivitet inden for jagten på exoplaneter, samt det faktum at der er langt flere end astronomer oprindeligt håbede, giver HARPS holdet håb om snart at finde en planet der ligner Jorden rent astronomisk (samme størrelse, samme orbit og samme stjerne-type). Det skal nok lige tilføjes, at ’snart’ indenfor astronomi er indenfor 20 år (vi skal lige have bygget den næste generation af instrumenter, der er endnu mere følsomme). Her fra Steampunk.dk kan vi kun sige: god jagt!

Temperaturen er gætværk, da den vil afhænge af atmosfærens komposition

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Posted in videnskab | Tagged as: , , , , | Leave a comment