Happy New Year Neptune!

Den 20. august 2010 passerer planeten Neptun det punkt hvor den først blev opdaget 23. september 1846. Det er da første gang Neptun har taget et komplet kredsløb om solen siden opdagelsen og derfor det første Neptunske nytår i mands minde. Neptun er samtidig på nøjagtigt den modsatte side af solen i forhold til jorden.

Neptun er solsystemets tredjestørste planet, hvis man måler masse, men kun den fjerdestørste hvis det er den fysiske størrelse man ser på – uanset hvad, så er det lidt af en basse. Det er en såkaldt is-gigant, hvilket betegner underklassen af gas-planeter som Neptun og Uranus tilhører.

Hvis i endnu ikke har sendt nytårshilsner til Neptun, så må i nok vente til næste postombæring, da planeten er 30 astronomiske enheder fra solen (en astronomisk enhed er afstanden fra solen til jorden), hvilket er rundt regnet 4,5 milliarder kilometer – 4,158 lystimer.

Nytårs Neptun i forhold til jorden - distance not to scale 🙂

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
Posted in videnskab | Tagged as: , , , | Leave a comment

Hist hvor floden slår en bugt

Niagara falls på grænsen mellem Ontario i Canada og New York State i USA, er et af verdens mest berømte vandfald – faktisk er det flere tætliggende vandfald i Niagarafloden. Vandfaldene er ikke overdådigt høje, men med omkring 170 millioner liter vand over kanten hvert minut, så er det Nordamerikas mest kraftfulde.

Sidst i 60erne besluttede amerikanerne at evaluerer muligheden for oprydning i de utallige klippestykker der efterhånden var samlet under faldet. Man ringede til U.S. Army Corps of Engineers, der altid kan komme op med en fiks løsning og bad dem lukke for vandet i den amerikanske del af Niagara falls.

Niagarafloden blev opdæmmet med en midlertidig dæmning og ledte i flere måneder al vandet over det canadiske hesteskofald. Army Corps of Engineers undersøgte flodlejets geologiske forhold og styrkede mekanisk de steder hvor vandfaldet havde eroderet klipperne for voldsomt. Den oprindelige plan med fjernelse af løse klippestykker viste sig at være for kosteligt og man åbnede for hanen igen efter 6 måneder.

Til tider stopper vandfaldet faktisk helt af sig selv. Nemlig når vinteren for ordentlig tag i Niagarafloden og isskruninger stopper tilløbet længere oppe ad floden. Det er egentlig ikke selve vandfaldet der fryser til is, men isdannelser fra det småpiblende vand der slipper igennem isdæmningen. Herunder ses vandfaldet i 2007, hvor faldet dog kun var delvist tilfrosset – flot ser det jo ud.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.0/10 (2 votes cast)
Posted in Historie | Tagged as: , , | Leave a comment

Stanley Kubrick ville have været stolt!

Et næsten surrealistisk videoklip fra en af rumfærgens boosterraketter fra launch til reentry. Der sker ikke meget før omkring 1:54 hvor boosteren frigøres og begynder turen tilbage mod jorden. Klippet er fra STS-124, hvor Atlantis afleverede det japanske Kibō modul til den Internationale Rumstation.

PS. Hvis nogen fra Copenhagen Suborbitals læser med på Steampunk.dk, så kan de jo få en forsmag på Peter Madsens hjemtur i mikrorumfartøjet Tycho Brahe – Rumfærgens boosterseparation foregår dog allerede i 45km højde.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
Posted in rumfart | Tagged as: , , , | 4 Comments

Gaven til nørden der har næsten alt

Indtil videre har jeg ikke set noget brugbart ved Apples iPad, men denne fikse gizmo har delvist ændret min opfattelse: The ICade – iPad Arcade Cabinet.

Den har retro-appeal up the ying-yang og vil se bedårende ud på ethvert nørd-værelse. Kassen koster $150 og man slotter simpelthen bare sin iPad som vist på billeder og vups, så kan man drømme sig tilbage på 80ernes stinkende grillbar – friturelugt skal man dog selv skaffe.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
Posted in IT Teknologi | Tagged as: , , | 6 Comments

Now I am become Death, the destroyer of worlds – part I

Her på Steampunk.dk har vi berørt emnet før, men hidtil kun på en ganske overfladisk og semi-voyeuristisk måde. Vi har kigget på den småpsykotiske skræmmekultur teknologien afstedkom og på de forholdsvis optimistiske forestillinger om fremtiden, som teknologien trods en dødbringende præmierer også ansporede. Samtidig har vi også set på det ultimative fysiske resultat af samme teknologi.

Jeg snakker selvfølgelig om det amerikanske Manhattan Project: det første atomvåbenprogram.

Verdens første atombombe 0.016 sekund efter detonation i New Mexico – 200m i diameter

Da der jo forhåbentlig ikke er nogen af læserne der har oplevet en atombombe, så er det måske passende, hvis vi lige kigger lidt på de kræfter man har med at gøre. De efterfølgende poster bliver nemlig ikke en gennemgang af selve fysikken bag atomenergi, men en overordnet fortælling om de historiske handlinger som førte til udviklingen af verdens første atomvåben – lidt i stil med vores gennemgang af den tidlige rakethistorie.

I forbindelse med udarbejdelsen af hans specielle relativitetsteori fremførte Albert Einstein i 1905 et nyt koncept indenfor fysikken, der kunne udtrykkes med ligningen E = mc². På dansk fortæller dette simple, ligefrem smukke, stykke matematik, at der er en ækvivalens mellem energi (E) og masse (m), som er ligefrem proportional med kvadratet på lysets hastighed i vakuum (c²). Energien indeholdt i stof kan altså beregnes ved at gange massen i kg med 299.792.458² (m/s) – masse kan altså oversættes direkte til energi og tilmed en hulens masse energi.

Mass and energy are both but different manifestations of the same thing — a somewhat unfamiliar conception for the average mind

For folk der ikke er fysikere (sikkert også for nogle fysikere), kan det være svært at omsætte ovenstående ligning til noget håndgribeligt, men det kan hjælpe lidt, hvis man indser, at selvom både Little Boy og Fat Man bomberne (de to atomvåben kastet over Japan i august 1945) udløste en energi svarende til mange kiloton TNT (henholdsvis 13-18kt og 21kt), så omdannede ingen af bomberne mere end et gram materiale til energi – teknisk set betyder det, at Hiroshima blev fuldstændigt ødelagt af energien fra godt 600 milligram Uran 235.

Fission af et enkelt uranatom udløser energi nok, til at flytte et sandkorn, der naturligvis selv består af utallige Trillioner atomer (faktisk cirka 78.000.000.000.000.000.000 atomer) – det er altså afsindige energimængder der er tale om ved atomvåben, fuldstændig uden sammenligning med konventionelle bomber (amerikanernes største konventionelle bombe, GBU-43/B, udløser en kraft på 0.011 kt).

Storbyen Hiroshima efter 600 milligram Uran 235 blev omdannet til ren energi

I 1937 var der stadig kun få fysikere der anså anvendelsen af atomkraft til våbenbrug som praktisk mulig. Den Newzealandske videnskabsmand Ernest Rutherford, der anses som faderen til atomfysik, døde samme år i tryk forvisning om, at den nyopdagede atomenergi, om end det var teoretisk muligt, ikke i praksis kunne anvendes til våbenbrug. Mindre end 8 år efter Rutherfords død eksploderede verdens første atomvåben på White Sands Missile Range i New Mexico.

Hvordan i alverden kom det så vidt? Hvordan udnyttede man, at fission af et enkelt Uranatom kan udløse energier der ligger 200 millioner gange over de energier man får ved konventionelle kemiske reaktioner?

Det skete selvfølgelig heller ikke sådan uden videre. USA måtte gennem et 3½ år langt udviklingsprogram af afsindig kompleksitet, et program der i tillæg var verdens hidtil dyreste. Den samlede pris var $22 milliarder (2004 dollars), et afsindigt voldsomt beløb, men egentlig forholdsvis beskedent i forhold til Apollo-programmets $170 milliarder (2005 dollars). Til sammenligning kostede hele anden verdenskrig det amerikanske samfund $3,4 billioner (2008 dollars).

I de næste poster i serien skal vi se lidt på dette udviklingsarbejde, der fik navn efter en ø ved Hudsonflodens udløb, hvor mange europæiske atomfysikere havde søgt tilflugt fra anden verdenskrig: The Manhattan Project.

Uran-berigelsesfaciliteten i Oak Ridge, Tennessee – blot en af 30 Manhattan faciliteter

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
Posted in Historie, militær, videnskab | Tagged as: , , , , , , | 4 Comments